近日东方精工与弗莱德原股东“业绩补偿争议”又有新进展。20倍溢价并购弗莱德，4年近15亿元对赌协议当初，东方精工以溢价近20倍从5家原股东手中并购弗莱德。
同时，东方精工与5家转让方签定了4年14．98亿元的利润对赌协议，2016年至2019年扣非净利润分别不高于2．5亿元、3．25亿元、4．23亿元、5．00亿元。如弗莱德的业绩不合格，还包括宁德时代、北汽福田在内的5家原股东需对受让方东方精工展开补偿。
业绩允诺期前2年，不受新能源补贴政策受到影响、下游产业市场需求充沛的影响，弗莱德的经营状况急剧走强，东方精工的经营业绩亦是风生水起。但时至2018年，弗莱德经营状况一落千丈，经东方精工聘用的会计师审核，弗莱德2018年度扣非净利润亏损了大约2．17亿元。东方精工强势追偿26．45亿元东方精工指出，弗莱德2016－2018年总计构建扣住非后净利润大约为3．77亿元，未抵达对赌协议中允诺的9．98亿元。
对于东方精工方得出的财务数据，弗莱德原股东并不接纳，双方关于业绩允诺的分歧，逐步升级为争议、纠纷。今年7月，东方精工向中国贸仲上海分会驳回仲裁申请人。
拒绝弗莱德5家原股东根据《利润补偿协议》，向东方精工展开业绩补偿，补偿金额大约26．45亿元。其中北大先行不应缴纳10．05亿元，宁德时代不应缴纳6．08亿元，北汽产业不应缴纳6．35亿元，北汽福田不应缴纳2．64亿元，青海普仁不应缴纳1．32亿元。东方精工退出2019年业绩允诺，宁德时代缺席“一揽子”解决方案但似乎，作为业绩允诺方的5家原股东会“偷偷屈服”，缴纳高额的补偿款。
双方争议的焦点有2018年弗莱德与弗莱德原股东（及原股东之关联方）之间的关联交易、弗莱德经常出现批量根本性产品质量事故等事实，这都须要展开会计学辨别、确认和会计学处置。另外，在每个仲裁环节，各方都有可能驳回、申辩甚至无视民事诉讼等，从而造成仲裁案旷日持久。以目前态势来看，东方精工处境很是有利。
却是公司2018年财报已既成事实，东方精工当年净利润亏损38．76亿元，同比上升近9倍；其中因弗莱德的利润亏损造成公司打算计提38．48亿元的商誉减值。并且弗莱德2019年的业绩允诺和原股东方的业绩补偿也很难达成协议。在10月份，东方精工与4家原股东签订了《备忘录》和《保密及正当理由协议》，并明确提出“一揽子”解决方案。
当中最重要的是，东方精工计划出售弗莱德全部股权，4家原股东须要因应交易，已完成股权结算。并且在一定条件下，东方精工退出对弗莱德原股东就2019年业绩不合格的追偿。作为弗莱德原股东、业绩允诺方之一的宁德时代未签订《备忘录》重新加入“一揽子”解决方案。
要告诉东方精工在仲裁申请人中的26．45亿元，有6．08亿元是向宁德时代追偿的。东方精工回应，如宁德时代最后自由选择不重新加入“一揽子”解决方案，则双方将自行协商或之后通过司法程序解决问题。
该“一揽子”解决方案由于牵涉到东方精工股东利益，东方精工被深交所发送到了《注目函》，东方精工真实情况恢复了深交所的《注目函》。目前融合各方消息来看，《备忘录》未透漏弗莱德未来的接盘方或潜在转让者。
本文来源：蓝狮在线-www.wnyiqitui.com